Наоружајте се стрпљењем – једини је валидан савет сваком путнику из Србије који је за ове празничне дане кренуо друмским саобраћајем на мини одмор у земље Европске уније.
Агонија вишесатног чекања на граничним прелазима у региону отворила је питање шта нас тек чека за сва наредна масовна празнична путовања у те земље, поготово када дође лето. Али прво сачекајмо сутрашњи повратак путника са Дана примирја.
Александар Сеничић, директор Јуте, у разговору за „Блиц“ каже да је летња сезона увек била проблематична када се путује аутобусом.
– Чекало се на границама и по неколико сати и док није било система ЕЕС. Шта ће бити наредног лета, можемо само да претпоставимо. Помиње се да ће се ући мало у штих када је реч о граничним службама, да ће се омогућити већи број машина, односно да ће софтверско решење бити доступно на више места у оквиру једног граничног прелаза. То би требало гужве да сведе на минимум – објашњава Сеничић.
„Апликација би решила проблем с гужвама“
Наш саговорник сматра да не треба правити велику причу од тога „будући да смо у ударним терминима – лето, Нова година, Божић и сви остали празници – и до сада чекали по четири, пет сати на граничним прелазима“.
– Нажалост, с новим системом се то време продужава, али то је нешто на шта не можемо да утичемо, осим да се надамо да ће се наћи начин да се боље уходамо и да се евентуално инсистира на покретању апликације где би путници сами могли пре поласка на пут да се региструју и на тај начин се предупреди дуже чекање – истиче Сеничић.
„И за наредне празнике исто ће се чекати“
Нова година је први наредни празник, као и Божић. Сеничић каже да ће и тада бити исте овакве гужве.
– Претпоставка је да ће и за Нову годину и за Божић, али и током зимског распуста бити великих гужви на свим граничним прелазима, на друмским прелазима. Треба имати стрпљења. Нон-стоп се прича о томе. Ништа нам не значе жалбе путника нити њихово незадовољство током преласка границе јер су ово процедуре које су годинама најављиване, објашњено је како ће функционисати и морамо да будемо стрпљиви и чекамо на границама онолико колико је то неопходно – додаје директор Јуте.
„Најбоље је путовати авионом, али…“
Када је реч о томе којим превозним средством је најбоље путовати због ЕЕС система, јер из најсвежијих искустава путника чињеница је да аутобуси најдуже чекају на границама, Сеничић каже да је најбоље путовати авионом.
– Најбоље је путовати у земље Европске уније авионом, с обзиром на то да на граничним прелазима на долазним аеродромима постоји велики број компјутера са софтвером где свако може да се региструје, а потом продужи до царинске контроле. Међутим, и на аеродромима постоје гужве, с обзиром на велики број земаља којима је било у обавези да уведу ЕЕС систем – каже Александар Сеничић.
ЗАНИМЉИВОСТИ: ПО МАТЕМАТИЦИ, ЖИВОТ НА ЗЕМЉИ НЕ БИ ТРЕБАЛО ДА ПОСТОЈИ!
Причa о пореклу живота управо је постала још тајанственија.
Користећи математику и теорију информација, научник Краљевског колеџа у Лондону открио је да је спонтано настајање живота из неживе материје можда много теже него што су научници раније мислили.
Нова студија доноси нови приступ једном од најстаријих научних питања: Како је живот настао из неживе материје на раној Земљи?
Роберт Г. Ендрес са Краљевског колеџа у Лондону развио је нови математички оквир који указује да је спонтано појављивање живота можда било много мање вероватно него што су многи научници некада мислили.
Невероватне шансе за природно настајање живота
Истраживање испитује колико је тешко да се организоване биолошке информације формирају у условима који су реално могли постојати пре настанка живота.
Ендрес то илуструје поређењем са покушајем да се напише смислен научни текст за водећи портал тако што се насумично бацају слова на страницу. Како сложеност расте, вероватноћа успеха драматично опада, готово до нуле.
Да би испитао овај проблем, Ендрес је применио принципе теорије информација и алгоритамске сложености како би проценио шта би било потребно да се прва једноставна ћелија, такозвана протоћелија, самостално састави од основних хемијских састојака.
Овај приступ показао је да су шансе да се такав процес догоди природно запањујуће мале.
Зашто случајност можда није довољна
Открића указују на то да насумичне хемијске реакције и природни процеси можда не могу у потпуности објаснити како је живот настао у релативно кратком временском периоду који је био доступан на раној Земљи.
Пошто системи природно теже ка неуређености, изградња сложене молекулске организације потребне за живот била би огроман изазов.
Упркос томе што то не значи да је настанак живота био немогућ, Ендрес сматра да постојећи научни модели вероватно пропуштају неке кључне елементе. Наглашава да откривање физичких принципа који стоје иза појаве живота из неживе материје остаје један од највећих нерешених проблема у биолошкој физици.
Разматрање спекулативне алтернативе
Студија такође кратко разматра идеју усмерене панспермије, контроверзну хипотезу коју су предложили Френсис Крик и Лесли Оргел. Она сугерише да је живот можда намерно унет на Земљу од стране напредних ванземаљских цивилизација.
Иако Ендрес признаје да је ова идеја логички могућа, истиче да се коси са Окамовом оштрицом – принципом који фаворизује једноставнија објашњења.
Уместо да искључи природно порекло живота, истраживање пружа начин да се квантитативно процени колико је тежак био сам процес.
Оно указује на могућност да постоје нови физички закони или механизми који би могли помоћи у превазилажењу огромних информационих и организационих баријера ка животу. Овај рад представља важан корак ка математички заснованијем разумевању начина на који живи системи могу настати.
Студија подсећа да нека од најдубљих научних питања остају без одговора. Спојем математике и биологије, истраживачи почињу да откривају нове слојеве увида у једну од најстаријих мистерија човечанства – како је започело само постојање.
РТС, Science Daily
