Kada neka firma svoje proizvode reklamira višeznačnim izrazom koji vuče na ekologiju mora u reklami da objasni šta ta fraza znači, presudio je Savezni sud pravde.
U konkretnom slučaju koji je dospeo pred najviši nemački sud, reč je bila o izrazu „klimatski neutralno“ koji u svojim reklamama koristi proizvođač gumenih bombona Katjes.
Ispostavilo se da proizvodnja ne ide bez ispuštanja štetnih gasova u atmosferu, ali da kompanija zauzvrat podržava klimatske projekte.
Na reklamu se žalila frankfurtska kancelarija za konkurentnost ističući da potrošače dovodi u zabludu.
Važne informacije, na primer o načinu na koji kompanija postiže klimatsku neutralnost, nisu stigle do kupaca.
Sud je odlučio da Katjes mora da povuče reklamu.
Smanjenje emisija ugljen-dioksida i kompenzacije zbog tih emisija nisu isto što i mere za klimatsku neutralnost i zato je objašnjenje da je proizvod „klimatski neutralan“ neophodno, naveo je sud.
